游乾桂的桃花源

    錢財一詞，對一般人來說極富意義，它至少代表了財富‵身分‵地位‵優渥‵衣食無缺的生活等等，但這個世界卻有另外一批人，視之為無意義的符號。

    我完全明白這兩種人的想法。

   當我們相信輪迴來生，還有下輩子時，一生顯然不夠用的，人便想積積陰德，財留子孫，等著下輩子來領，錢在他們看來便顯得很貴重，因為有錢能使鬼推磨；如果相信只此一世，便不必這麼費事，人生來此一遭，他們的信念會改成活得久不如活得精彩，最棒的旅程是活在當下，活好每一分鐘，至於金錢嘛？生不帶來，生不帶走，夠用就好，最好一毛不剩。

   世界首富比爾蓋茲先生就說過，一億，不過是個沒有意義的符號；嗯，好一個沒有意義的符號，那什麼才是它的意義？我猜許是讓它變得很有意義，錢最偉大的意義絕非錢，而是經由錢取得的美麗人生，美麗事務，美麗經驗等等，意義之最當是交換，我們用工作換錢，再用錢來決定人生。

　人最不該成了錢奴，而是主人，我們該駕馭人生，而非被人生牽著鼻子走。

　於是他選擇大手筆捐錢，甚至超過聯合國的預算，這些錢未來將投入貧困的助與難治疾病的研究等等，他彷彿把錢當成了大愛的化身，給了錢最好的出路。

　有股神之稱的巴菲利，被人戲稱是懷著金湯匙長大的成員，約莫有四百四十億的財富，他也不吝嗇，捐出了所有財富的百分之七十，大約三百一十億元美金，未來用來鑽研愛滋病與其它數十種疾病的防治疫苗，以我們的觀點來看，這是匪夷所思的，錢，請它進來都來不及了，怎麼會請它走路呢？

　其實這類的觀念我們並不陌生，我們讀過墨子的名言，拔一毛以利天下，大約就是這種哲學了，如果一點點小錢，可以讓別人大大的快樂，又何樂而不為？另外是價值觀，當人把人生視為錢的聚合物時，錢便傷神，但當人把它做部分時，錢便充滿意義，因為他或已明白由錢與健康‵快樂‵美好‵優雅生活構築的人生才是圓滿的。

　一毛錢，真的不多，但一毛錢，也不少，集合起來便成了一元，十元，百元，千千萬萬元，讓愛生生不息。

　美國的政部長寶森一直是善人，捐了又捐，最近的一次捐了八億美元，畢業於哈佛大學的他，很早就嶄露頭角，存下了第一筒金，他滴酒不沾，篤信基督，閒暇時愛賞鳥‵釣魚，觀賞野生動物，他曾說，太愛自己的孩子了，所以不可以把錢留給他們，比爾蓋茲也說，他不會給繼承人太多錢　，那對他是沒有好處的，這句話讓我很突兀想到愛之適足害之的道理。

　據說，寶森一直熱忱於環保志業，大筆捐錢給雨林保護協會，保護鳥類聯盟等等單位，慈善刊物的編輯帕默說，希望有錢人都能見賢思齊焉，說得真好，這也正是我的期待。　　　　　　　

　的確，錢不過是個符號，端賴人如何詮釋它。