<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>糊塗塌客起居室</title><link>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/</link><description>&lt;P&gt;&lt;FONT color=#ffffff&gt;隨意看書，認真養鳥&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;</description><managingEditor>糊塗塌客</managingEditor><language>zh-TW</language><generator>.Text Version 0.958.2004.214</generator><item><dc:creator>糊塗塌客</dc:creator><title>布萊恩．莫頓《河對岸的窗》</title><link>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2008/07/25/6718.html</link><pubDate>Fri, 25 Jul 2008 03:32:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2008/07/25/6718.html</guid><wfw:comment>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/comments/6718.html</wfw:comment><comments>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2008/07/25/6718.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/comments/commentRss/6718.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/services/trackbacks/6718.html</trackback:ping><description>&lt;A href="http://www.cite.com.tw/product_info.php?products_id=13726" target=_blank&gt;&lt;IMG style="BORDER-RIGHT: #666666 1px solid; BORDER-TOP: #666666 1px solid; BORDER-LEFT: #666666 1px solid; BORDER-BOTTOM: #666666 1px solid" height=250 hspace=5 src="http://www.kingstone.com.tw/Book/images/Product/20187/2018740576677/2018740576677b.jpg" width=175 align=left border=1&gt;&lt;/A&gt;
&lt;CENTER&gt;&lt;/CENTER&gt;布萊恩．莫頓是我近來最喜愛的作家之一，不是他特別能製造故事中的高潮起伏，也沒有茱迪．皮考特（姊姊的守護者）那種能抓住聳動議題的本事，他娓娓道來的故事有時甚至讀來像是自剖內心的散文，卻又不顯乏味，也許不是大家都會喜歡的筆調；但不知為何，他筆下的人物總讓我有種熟悉感，從《黃昏時出發》想一戰成名的研究生、被市場文壇遺忘的老作家，這本書裡暴露他人隱私的小說家、無法突破極限的攝影師，以及他們身遭的人們與想法，都確實抓住了我熟悉的某些人群的面貌，甚至是內心。這本《河對岸的窗》乍看介紹以為是戀愛小說，讀來卻離浪漫甚遠，可說是殘酷得叫人不敢逼視，特別是女主角的部分，不知為何，總讓我想起以前某個朋友，也要靠著揭露他人生活才寫得出像樣作品，雖然面貌相似，內裡卻讓人覺得陌生，我覺得是相當好看的作品，只不過，得靜下心才容易進入。&lt;img src ="http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/aggbug/6718.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>糊塗塌客</dc:creator><title>這一定是故意的！</title><link>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2008/07/14/6593.html</link><pubDate>Mon, 14 Jul 2008 06:42:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2008/07/14/6593.html</guid><wfw:comment>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/comments/6593.html</wfw:comment><comments>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2008/07/14/6593.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/comments/commentRss/6593.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/services/trackbacks/6593.html</trackback:ping><description>&lt;P&gt;&lt;IMG alt="明星賽紀念吉祥物公仔 卡哇伊新登場" src="http://blog.roodo.com/woodstock_nest/d10ce768.jpg" border=0&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;FONT size=2&gt;中華職棒十九年來首度六隻共同出現的吉祥物公仔，&lt;BR&gt;每一隻公仔都是由插畫家根據六隊吉祥物衍生而成，&lt;BR&gt;作工精細，每一隻公仔都可愛到令人愛不釋手&lt;BR&gt;&lt;STRONG&gt;中華職棒官方網站新聞稿&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;A href="http://www.cpbl.com.tw/news/Newsread1.asp?Nid=5784" target=_blank&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;FONT size=2&gt;〈明星賽紀念吉祥物公仔 卡哇伊新登場〉&lt;/FONT&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/A&gt;&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;是我的審美觀跟中職官方不大一樣還是有人惡搞？我明明覺得上面那六個「可愛到令人愛不釋手」的公仔，根本只有四個比較可愛（見上圖區塊），左邊兩個根本是心酸的醜怪組啊！&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;我也強烈懷疑聯盟想藉著這樣的小手段去除目前兩支票房毒藥球隊，簡言之，就是「均數兩千以下通通剷除」（請見carhow的「&lt;A href="http://zxc22.idv.tw/" target=_blank&gt;中華職棒觀眾人數分析&lt;/A&gt;」網站裡的&lt;A href="http://zxc22.idv.tw/by_total2.asp?clickflag=999" target=_blank&gt;人數總分析&lt;/A&gt;一欄），這兩隊不但屈居小五小六，且平均入場人數未及兩千人，就算在羅東運動公園棒球場這種滿場也不過4500人的小球場裡，此等入場人數也很讓人心酸啊！ &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;更心酸的還不止於此，當票房毒藥相遇時，除了球團心裡暗叫不妙外，票房也真的滿不妙的，再見carhow的對戰組合票房中中信鯨、米迪亞暴龍對戰時，入場人數還真是漂亮的一路往下滑，一點也沒有要止血的感覺，不過經歷那個驚人的339低點，如果還能再創新猷，那中米兩隊的大老闆真的要考慮收拾書包（還有名牌包），把錢省起來做別的比較妥當。&lt;/P&gt;
&lt;DIV&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;img src ="http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/aggbug/6593.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>糊塗塌客</dc:creator><title>吉本芭娜娜《王國 vol.2》</title><link>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2008/07/14/6592.html</link><pubDate>Mon, 14 Jul 2008 06:13:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2008/07/14/6592.html</guid><wfw:comment>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/comments/6592.html</wfw:comment><comments>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2008/07/14/6592.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/comments/commentRss/6592.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/services/trackbacks/6592.html</trackback:ping><description>&lt;A href="http://www.readingtimes.com.tw/timeshtml/ad/AI0817/index.html" target=_blank&gt;&lt;IMG style="BORDER-RIGHT: #666666 1px solid; BORDER-TOP: #666666 1px solid; BORDER-LEFT: #666666 1px solid; BORDER-BOTTOM: #666666 1px solid" height=212 src="http://www.readingtimes.com.tw/ReadingTimes/Upload/rtbook_cover/rtai08/ai0817.gif" width=150 align=left vspace=3 border=1&gt;&lt;/A&gt;「王國」這個系列出得很慢，中間芭娜娜自己還跑去寫其他小說（盡頭的回憶），讀者當然等得焦慮，加以記性不好更是難堪，上一本《仙女座高台》已是三年以前的事情，幸好這個故事簡單，著重的不是情節，卻是套著小說外衣的療癒系文章，但這些故事又沒有一般療癒散文那麼做作，它輕巧的像是你突然翻開的雜誌內頁，偶爾瞥到的報紙副刊，有人傳來的網路佳文，不知道是不是芭娜娜一發命中現代人的集體焦慮，閱讀這個系列的感覺總是如此美好愉悅，也許寫作這種看似風淡風輕的作品更需要耗費心神，不然怎能完整吸收現代人的各式各樣情緒問題呢？&lt;img src ="http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/aggbug/6592.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>糊塗塌客</dc:creator><title>布萊恩．莫頓《黃昏時出發》</title><link>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2008/06/06/6185.html</link><pubDate>Thu, 05 Jun 2008 16:47:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2008/06/06/6185.html</guid><wfw:comment>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/comments/6185.html</wfw:comment><comments>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2008/06/06/6185.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/comments/commentRss/6185.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/services/trackbacks/6185.html</trackback:ping><description>&lt;A href="http://www.cite.com.tw/product_info.php?products_id=13047" target=_blank&gt;&lt;IMG style="BORDER-RIGHT: #666666 1px solid; BORDER-TOP: #666666 1px solid; BORDER-LEFT: #666666 1px solid; BORDER-BOTTOM: #666666 1px solid" height=184 hspace=5 src="http://www.cite.com.tw/images/r/RF7005.jpg" width=130 align=left border=1&gt;&lt;/A&gt;最近看太多日本小說的下場就是，當你轉換成歐美小說的閱讀狀態時，往往有點難進入狀況，但這本《黃昏時出發》沒有高潮迭起的情節，男主角還算迷人，但已經是個接近耄耋之年的老先生，我對黃昏之戀也沒有太多興趣（難道「黃昏時出發」是這個意思？）但這本書就是好看，甚而有一種回到年輕時初閱讀世界文學名著那種愉悅，此書描述的狀況絕非讓人太愉悅的場景，女主角是雄心萬丈正朝文壇出發的年輕人，男主角卻早已步入沈寂的晚年，書中的人物都焦慮，但原因大不相同，可是作者給了所有人沈靜省視自己的機會，在字句之間流動的寬容溫柔，與省視時雖瑣細卻不覺煩躁的特色，是我還會看莫頓下本書的原因。另，本書已改編成電影，不過男主角看起來比書中設定得帥氣多了，女主角是《Six Feet Under》費雪家的妹妹，我覺得她看來滿像會愛上自己崇拜已久的老作家那種類型，雖然未如書中描寫得那麼年輕誘人，但應該還滿值得期待的，希望有機會看到這部片。&lt;img src ="http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/aggbug/6185.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>糊塗塌客</dc:creator><title>最難忘的絕代雙驕</title><link>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2007/11/22/4053.html</link><pubDate>Thu, 22 Nov 2007 08:50:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2007/11/22/4053.html</guid><wfw:comment>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/comments/4053.html</wfw:comment><comments>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2007/11/22/4053.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/comments/commentRss/4053.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/services/trackbacks/4053.html</trackback:ping><description>&lt;IMG height=302 alt="" src="http://farm3.static.flickr.com/2405/1899852403_65aa71e7cc_o.jpg" width=420&gt;&lt;BR&gt;&lt;FONT color=#3366ff size=1&gt;↑小魚兒與花無缺出江湖後第一次碰面，為的卻是爭客棧房間&lt;BR&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;FONT size=2&gt;那自稱天下第一劍客的燕南天，本是江楓的平生知友，&lt;BR&gt;他本已約好要在這條路上接江楓，否則江楓也不會走這條路了……&lt;BR&gt;我們若將這兩個孩子帶走一個，留下一個在這裡，&lt;BR&gt;燕南天來了，必定將留下的這孩子帶走！&lt;BR&gt;必定會將自己一生絕技傳授給這孩子，&lt;BR&gt;也必定會要這孩子長大了為父母復仇，是嗎？&lt;BR&gt;我們只要在江楓身上留下個掌印，&lt;BR&gt;他們就必定會知道這是移花宮主下的手，&lt;BR&gt;那孩子長大了，復仇的對象就是移花宮……～&lt;STRONG&gt;古龍《絕代雙驕》&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt; 
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;港劇這東西在我十四歲那年，台灣第一次引進衣履飄飄、美女如雲，還有絕妙主題曲的《楚留香》開始，才彷彿開啟民智，那之前我們習慣看《秋水長天》之類的時裝劇，對武俠片的認知也跟香港的楚原、張徹脫離不了干係，但台灣的武俠劇之前到底長什麼樣，在《楚留香》之前我毫無記憶，在《楚》之後，大家就開始抄襲港劇那一套了。&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;那時沒有網路這種好物，因而我們渴望著看港劇卻只能靠電視台的大發慈悲（每週兩小時，三台還要輪流播），寒暑假時到家附近的錄影帶出租店，也只能看到模糊或跳動的二手盜版港劇，即使環境如此艱困，從中學直到大學時代，我一直是個港劇迷，初三時有個同學因肝病休學一年，我問她在家做什麼，她說：「看港劇，我看了好多的港劇……。」登時我好想變成她，畢竟有一整年時間拿來看港劇，真是人間至福哪！&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;當然也不是每部港劇都好看，而且我獨沽古裝武打劇，鄭少秋、汪明荃、趙雅芝、石修這些名字算是老一輩，「無線五虎將」湯鎮業、黃日華、劉德華、苗僑偉、梁朝偉興起後，幾乎每部大戲都由這幾個人把持；當時的朝偉還很年輕，走紅的時間也比五虎將其他四人晚，紅起來後卻主扛幾部大戲如《鹿鼎記》、《倚天屠龍記》，我那時以朝偉作為選片標準，一九八八年拍的《絕代雙驕》更是必看之戲，因何？&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;說到這，第一段裡寫的剛好自打嘴巴，因為台灣曾在民國六十五年拍過《絕代雙驕》，演出古龍筆下古靈精怪的小魚兒的，是前一年因演出《金玉緣》、《金玉盟》大紅特紅的「香格格」夏玲玲，演出孿生兄弟花無缺的則是台視永遠的小生江明阿伯，移花宮邀月與憐星兩位宮主則由貝蒂與尹寶蓮飾演，鐵心蘭是台視的當家花旦張璐，藥罐子叔叔燕南天是已經過世的吳桓（我果然是電視兒童，為何記這麼清楚……），夏玲玲演得好嗎？老實說我有點忘了；不過台視十年後又拍了一個反串版本，這次的小魚兒變成港星楊盼盼，花無缺則變成歌仔戲小生黃香蓮，是個徹頭徹尾的反串版，雖然大家都得靠配音，但不知為何，我覺得楊盼盼的港味跟黃香蓮的台味就是超不搭，且你能相信這兩人是雙胞胎嗎？就像我也不相信《悲情城市》裡的陳松勇跟梁朝偉是兄弟同樣道理。&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG style="WIDTH: 300px; HEIGHT: 200px" height=200 alt="" src="http://farm3.static.flickr.com/2209/1899465871_feac789bee_o.jpg" width=300&gt;&lt;BR&gt;&lt;FONT color=#3366ff&gt;&lt;FONT size=1&gt;↑很多人常會忘記小魚兒跟花無缺本是雙胞胎，理應找兩個長相差不多的演員來演&lt;BR&gt;　吳岱融跟梁朝偉也不像，朝偉雖然好看但很男性化，吳岱融卻帶著陰柔的氣質&lt;BR&gt;　不過就好看程度來說，算是登對的搭檔，因而得到外貌協會會員的衷心愛戴。&lt;/FONT&gt;&lt;BR&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;BR&gt;由於對《絕代雙驕》改編作品與原著的喜愛，朝偉版小魚兒便是港劇迷如我絕對不能錯過的戲碼，雖然這版本演鐵心蘭的黎美嫻在我看來有點時運太佳，包括「倚天」裡的趙敏等美女角色都由她取得，但我實在覺得她不美且面帶苦相啊！演蘇櫻的謝寧姿色也普普（好吧！我是拿她們跟趙雅芝、黃杏秀這種美女來做比較），還好氣質不壞，倒是演出邀月宮主的陳美琪極正，總之這版本的女角我覺得姿色普通，倒是兩個男主角的美貌讓二十歲的我垂涎不已。&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG style="WIDTH: 300px; HEIGHT: 200px" height=200 alt="" hspace=5 src="http://farm3.static.flickr.com/2361/1895361879_fa5b2ec62c_o.jpg" width=300 align=right vspace=3&gt;其實現在再看那時已經二十六歲的梁朝偉，滿有點嬰兒肥的，也沒有之後演出電影時讓人怦然心動的氣質，但小魚兒這角色實在太討好，即使擠眉弄眼也覺得超可愛，相對之下，又悶又循規蹈矩（移花宮的規矩）的花無缺反倒像個大配角，幸好八八版給了我們至今最出色的花無缺版本，他第一次出場就跟移花宮其他人出現時規矩相同：衣履飄飄、花瓣如雨，我一看到這花無缺，馬上把對朝偉滿腔的愛轉了六成到這位身上，但他叫啥？演過什麼角色？卻是熟看港劇的我完全不知道的，片尾演出名單緩慢出現時，我才知道演出花無缺的原來叫作吳岱融，自此這個名字讓已非少女的我神魂顛倒，只要看到他，心裡就升起滿滿的感動與喜愛，即使覺得黎版鐵心蘭沒那麼值得愛，可是看到他忽而低落忽而微喜忽感嫉妒的神情，還是讓當時的我分外投入。&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG height=200 alt="" src="http://farm3.static.flickr.com/2177/1896206392_cc5299661f_o.jpg" width=300&gt;&lt;BR&gt;&lt;FONT size=1&gt;&lt;FONT color=#3366ff&gt;↑喔喔，太帥，一顰一笑都超牽動「少女心」（掩嘴）&lt;/FONT&gt;&lt;BR&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;BR&gt;在那之後，我秉持著對吳岱融（美貌）的熱愛，又去租了由古龍小說改編的《邊城刀聲》，其實這劇很悶，吳岱融演的傅紅雪鎮日只想著報仇報仇，演對手戲的張兆輝跟吳岱融也不像與朝偉般有火花，但因為造型超美型超蒼白，主題曲又太好聽（「還有明天」，鄺美雲演唱），所以我忍耐著劇本的貧弱，把這齣戲也撐完了。&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;但那之後，吳岱融沒有如觀眾預料般大紅大紫下去，反而因細故被TVB冷凍，後來還跑去演三級片，讓我氣憤不已，但他也沒有吳啟華般的好運氣，演過三級片還有機會回TVB主演大戲，最近看到他的近照竟有俊男遲暮感，再與在影壇已有地位的梁朝偉比起來，彷彿一個岔路就是兩個世界，實在讓人感嘆。&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;&lt;BR&gt;&lt;FONT color=#3366ff size=1&gt;↓石修、黃元申、米雪與黃杏秀演出版本主題曲，此版女主角很不錯，但大家的造型都太恐怖，彷彿摩登原始人，黃元申就我在網路上看的片段，感覺演得不錯，但實在太像大叔，不過主題曲比八八版朝偉親唱那首好聽太多。&lt;BR&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;STRONG&gt;絕代雙驕&lt;/STRONG&gt;（一九七九年版港劇主題曲）&lt;BR&gt;&lt;FONT size=2&gt;詞：鄧偉雄／曲：顧嘉煇／演唱：羅文 
&lt;DIV&gt;
&lt;OBJECT codeBase=http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0 height=118 width=448 classid=clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000&gt;&lt;PARAM NAME="_cx" VALUE="11853"&gt;&lt;PARAM NAME="_cy" VALUE="3122"&gt;&lt;PARAM NAME="FlashVars" VALUE=""&gt;&lt;PARAM NAME="Movie" VALUE="http://mymedia.yam.com/*/1677438"&gt;&lt;PARAM NAME="Src" VALUE="http://mymedia.yam.com/*/1677438"&gt;&lt;PARAM NAME="WMode" VALUE="Transparent"&gt;&lt;PARAM NAME="Play" VALUE="-1"&gt;&lt;PARAM NAME="Loop" VALUE="-1"&gt;&lt;PARAM NAME="Quality" VALUE="High"&gt;&lt;PARAM NAME="SAlign" VALUE=""&gt;&lt;PARAM NAME="Menu" VALUE="-1"&gt;&lt;PARAM NAME="Base" VALUE=""&gt;&lt;PARAM NAME="AllowScriptAccess" VALUE=""&gt;&lt;PARAM NAME="Scale" VALUE="ShowAll"&gt;&lt;PARAM NAME="DeviceFont" VALUE="0"&gt;&lt;PARAM NAME="EmbedMovie" VALUE="0"&gt;&lt;PARAM NAME="BGColor" VALUE=""&gt;&lt;PARAM NAME="SWRemote" VALUE=""&gt;&lt;PARAM NAME="MovieData" VALUE=""&gt;&lt;PARAM NAME="SeamlessTabbing" VALUE="1"&gt;&lt;PARAM NAME="Profile" VALUE="0"&gt;&lt;PARAM NAME="ProfileAddress" VALUE=""&gt;&lt;PARAM NAME="ProfilePort" VALUE="0"&gt;&lt;PARAM NAME="AllowNetworking" VALUE="all"&gt;&lt;PARAM NAME="AllowFullScreen" VALUE="false"&gt;
&lt;embed type="application/x-shockwave-flash" width="448" height="118" src="http://mymedia.yam.com/*/1677438" wmode="transparent" quality="high"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/OBJECT&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;FONT size=2&gt;一笑渡關山／孤劍在腰間／拋盡此生勢和名／心如明月&lt;BR&gt;披髮踏千山／匹馬伴青衫／牽盡幾多女兒情／一去何日還&lt;BR&gt;生要能盡歡／死要能無憾／唯望如願／獨去萬里／隻影流浪&lt;BR&gt;碧血滴青衫／恩怨盡煙消／拋盡此生勢和名／一去何日還&lt;BR&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;BR&gt;&lt;FONT color=#3366ff size=1&gt;↓DVD裡聽不到這首歌，但以此曲作出來的配樂倒是無處不在，看詞意寫的好像是邀月，當然也有人猜是花無缺；另，詞是陳美琪寫的，難道乃邀月宮主本人的心聲？（笑）朝偉的走音天分在這首歌裡也滿容易聽出來的。（再笑）&lt;/FONT&gt;&lt;BR&gt;&lt;STRONG&gt;情絲牽我心&lt;/STRONG&gt;（一九八八年版港劇片尾曲）&lt;BR&gt;&lt;FONT size=2&gt;詞：陳美琪／曲：王正宇／演唱：梁朝偉&lt;/FONT&gt; 
&lt;DIV&gt;
&lt;OBJECT codeBase=http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0 height=120 width=450 classid=clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000&gt;&lt;PARAM NAME="_cx" VALUE="11906"&gt;&lt;PARAM NAME="_cy" VALUE="3175"&gt;&lt;PARAM NAME="FlashVars" VALUE=""&gt;&lt;PARAM NAME="Movie" VALUE="http://mymedia.yam.com/*/1681138"&gt;&lt;PARAM NAME="Src" VALUE="http://mymedia.yam.com/*/1681138"&gt;&lt;PARAM NAME="WMode" VALUE="Transparent"&gt;&lt;PARAM NAME="Play" VALUE="-1"&gt;&lt;PARAM NAME="Loop" VALUE="-1"&gt;&lt;PARAM NAME="Quality" VALUE="High"&gt;&lt;PARAM NAME="SAlign" VALUE=""&gt;&lt;PARAM NAME="Menu" VALUE="-1"&gt;&lt;PARAM NAME="Base" VALUE=""&gt;&lt;PARAM NAME="AllowScriptAccess" VALUE=""&gt;&lt;PARAM NAME="Scale" VALUE="ShowAll"&gt;&lt;PARAM NAME="DeviceFont" VALUE="0"&gt;&lt;PARAM NAME="EmbedMovie" VALUE="0"&gt;&lt;PARAM NAME="BGColor" VALUE=""&gt;&lt;PARAM NAME="SWRemote" VALUE=""&gt;&lt;PARAM NAME="MovieData" VALUE=""&gt;&lt;PARAM NAME="SeamlessTabbing" VALUE="1"&gt;&lt;PARAM NAME="Profile" VALUE="0"&gt;&lt;PARAM NAME="ProfileAddress" VALUE=""&gt;&lt;PARAM NAME="ProfilePort" VALUE="0"&gt;&lt;PARAM NAME="AllowNetworking" VALUE="all"&gt;&lt;PARAM NAME="AllowFullScreen" VALUE="false"&gt;
&lt;embed type="application/x-shockwave-flash" width="450" height="120" src="http://mymedia.yam.com/*/1681138" quality="high" wmode="transparent"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/OBJECT&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;FONT size=2&gt;愁思生我心逐晚風來／重重疊上樓臺／情絲牽我心去又來／來復去常意外 &lt;BR&gt;情深於你心亂我心內／曾尋覓卻無奈／唯將高武功鎖心中愛／情斷可是應該&lt;BR&gt;（花遍地飄／飄渺還亂／花迎風飛／淒怨還倦）&lt;BR&gt;宮中遍改歲月／情仇舊恨仍然不滅／心中痛苦偏想割斷亦難／悠悠獨對一明月&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;情深於你心亂我心內／曾尋覓卻無奈／唯將高武功鎖心中愛／情斷可是應該 &lt;BR&gt;（花遍地飄／飄渺還亂／花迎風飛／淒怨還倦）&lt;BR&gt;宮中遍改歲月／情仇舊恨仍然不滅／心中痛苦偏想割斷亦難／悠悠恨愛無從絕&lt;/FONT&gt;&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG style="WIDTH: 300px; HEIGHT: 246px" height=246 alt="" hspace=5 src="http://farm3.static.flickr.com/2098/1900315718_4600a99d11_o.jpg" width=300 align=left vspace=5&gt;&lt;FONT color=#3366ff size=1&gt;←誰想到當年的小魚兒和花無缺，後來一個變成影帝，還靠著《色‧戒》再次突破自己，另一個卻先去情色界報到，人生的際遇真是相當奇妙。&lt;/FONT&gt;&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;STRONG&gt;相關連結：&lt;/STRONG&gt; 
&lt;DIV&gt;&lt;A href="http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1160914544" target=_blank&gt;&lt;FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color=#000080&gt;夏玲玲版絕代雙驕劇照&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;：超厲害網友，竟然還有古早的電視週刊，佩服佩服&lt;BR&gt;&lt;A href="http://city.udn.com/52899/1546864" target=_blank&gt;&lt;FONT color=#000080&gt;各版本絕代雙驕一覽表&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;：有件趣事，我發現曾演過花無缺的三個男演員（吳岱融、蘇有朋、謝霆鋒）都有強烈的處女座傾向，這代表了選角時對花無缺這角色的想像嗎？&lt;BR&gt;&lt;A href="http://www.tudou.com/programs/view.php?itemID=2049651&amp;amp;fullscreen=1" target=_blank&gt;&lt;FONT color=#000080&gt;八八版絕代雙驕的預告&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;：速度有點慢，要有點耐性，跑過一次後第二次就很順暢。&lt;BR&gt;&lt;A href="http://www.tudou.com/programs/view.php?itemID=2049636&amp;amp;fullscreen=1" target=_blank&gt;&lt;FONT color=#000080&gt;八八版絕代雙驕的片段&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;：花無缺在劇中非常經典的一段&lt;BR&gt;&lt;A href="http://www.books.com.tw/exep/prod/dvd/dvdfile.php?item=D020018505" target=_blank&gt;&lt;FONT color=#000080&gt;八八版絕代雙驕原版DVD&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;：不用忍耐網路下載的緩慢，效果佳，還能聽到粵語原音，不妨買一套吧！&lt;BR&gt;&lt;A href="http://hugo-ng.blog.sohu.com/" target=_blank&gt;&lt;FONT color=#000080&gt;吳岱融的部落格&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;：要進入前得先有堅強的心理準備，不然會很難接受「現在版」吳岱融的樣子。&lt;BR&gt;&lt;A href="http://magazine.sina.com.tw/coastide/200707/2007-08-06/ba37673.shtml" target=_blank&gt;&lt;FONT color=#000080&gt;彼岸雜誌梁朝偉專訪&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;：還滿有意思的訪問。&lt;/DIV&gt;&lt;img src ="http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/aggbug/4053.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>糊塗塌客</dc:creator><title>瀨上剛《我是瀨上剛，請多指教！》</title><link>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2007/10/21/3623.html</link><pubDate>Sun, 21 Oct 2007 13:39:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2007/10/21/3623.html</guid><wfw:comment>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/comments/3623.html</wfw:comment><comments>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2007/10/21/3623.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/comments/commentRss/3623.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/services/trackbacks/3623.html</trackback:ping><description>&lt;A href="http://www.cite.com.tw/index_box/news/071009_FF1087/index.htm" target=_blank&gt;&lt;IMG style="BORDER-RIGHT: #808080 1px solid; PADDING-RIGHT: 1px; BORDER-TOP: #808080 1px solid; PADDING-LEFT: 1px; PADDING-BOTTOM: 1px; BORDER-LEFT: #808080 1px solid; PADDING-TOP: 1px; BORDER-BOTTOM: #808080 1px solid" src="http://www.cite.com.tw/index_box/news/071009_FF1087/images/cover.jpg" align=left&gt;&lt;/A&gt;「瀨上剛in台灣」這個電視節目跟一般介紹台灣旅遊、美食的節目不大一樣，不只是因為主持人是個日本人，且整個節目呈現出來的調調有點像以前常播的一個叫「日本電車之旅」的節目，都是一個歐吉桑像朋友一樣帶你到處遊玩，沒有刻意的搞笑或誇張的這也好吃那也好吃的表情，冷靜卻不冷調的風格讓我幾年前無意間看到就忍不住成為觀眾之一，當然主持人很讓人好奇，也總會讓人想問他是不是真的那麼喜歡這裡，比起日本電視台以特別的角度呈現出來的陌生台灣，身在台灣的我們難免有許多疑問；因而這本書便解釋了許多節目裡很難說出口或無法表現的真實想法，他眼中的台灣看似離奇，卻只是因為角度與接觸面不同而有他種風貌，那些以平淡語氣敘述的缺點或優點，其實對一般人來說一點也不稀奇，只是好像得透過一個並不習以為常的外國人眼光，也不至於產生如幾年前日本夫婦來埔里LONG STAY卻不歡而散的情形，我們難免會以自己的偏見來挑剔陌生的人事物，或以自身經驗擴散成「所有人、事、物都是這樣」，看完這本其實滿好笑的書，不知為何，我突然有了這樣的感觸。&lt;img src ="http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/aggbug/3623.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>糊塗塌客</dc:creator><title>卡洛琳．帕克斯特《巴別塔之犬》 </title><link>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2007/09/29/3389.html</link><pubDate>Sat, 29 Sep 2007 04:59:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2007/09/29/3389.html</guid><wfw:comment>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/comments/3389.html</wfw:comment><comments>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2007/09/29/3389.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/comments/commentRss/3389.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/services/trackbacks/3389.html</trackback:ping><description>&lt;P&gt;&lt;A href="http://db.books.com.tw/activity/cris/BLOG/A.htm" target=_blank&gt;&lt;IMG height=281 hspace=3 src="http://db.books.com.tw/activity/2006/11/babel/cover_s.jpg" width=200 align=left border=0&gt;&lt;/A&gt;&lt;FONT color=red&gt;（以下有小地雷，還沒看這本書或熱愛本書的人建議別看）&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;/FONT&gt;由於博客來某編輯的喜愛，這本巴別塔汪汪從不大受到青睞成為該書店暢銷書，甚至還因而改換成原版封面（沒錯，原來做的那封面實在……），這本受到網路讀者熱切喜愛的小說，多少人深受感動地推薦了它，我卻不大識相地直到最近才讀完（反而先看了同一作者的第二本小說&lt;A href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010357438" target=_blank&gt;《伊甸園的鸚鵡》&lt;/A&gt;），好看嗎這書？作者的文筆相當不賴，講故事的功力極佳，處女作也不見生澀。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;問題是我興沖沖地從男主角因妻子身亡而想訓練自家的狗兒說話開始，又看到女主角製作面具那幾段相當有意思的部分，興致勃勃地希望作者能給我個意外的結局，不料作者僅寫活了一個結了兩次婚仍一樣呆笨的語言學教授（我懷疑他根本無法與人溝通，果然有巴別塔難以通天之憾），還弄殘我最喜歡的狗兒蘿麗，女主角墜樹前更像《人骨拼圖》的連續殺人犯一樣大費周章布下謎面害我超想摔書，此時，我突然發現自己不知道為何前面看得那麼爽，只能承認我跟作者的溝通可能也有巴別塔通天障礙。&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/aggbug/3389.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>糊塗塌客</dc:creator><title>面對狗仔時該用什麼鳥態度</title><link>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2007/08/08/2485.html</link><pubDate>Wed, 08 Aug 2007 02:35:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2007/08/08/2485.html</guid><wfw:comment>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/comments/2485.html</wfw:comment><comments>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2007/08/08/2485.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/comments/commentRss/2485.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/services/trackbacks/2485.html</trackback:ping><description>&lt;P&gt;多數老百姓沒有對付狗仔隊的經驗，但你很難知道自己家裡哪天會不會蹦出個楊宗緯或蕭敬騰，當你發現狗仔隊偷拍你時，該用什麼態度來面對呢？我們家的七隻小鳥分別提供了三種方式，以下以圖解釋之：&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;第一種應對鳥方式：縮頭縮尾屁股朝後式&lt;/STRONG&gt;（由初出茅廬的阿丹阿布阿盧示範）&lt;BR&gt;此種應對方式以絕對不看鏡頭為主，即使被鏡頭拍到，眼睛也是斜視，是一種消極抵抗且相當卒仔的對抗方式。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;IMG style="WIDTH: 300px; HEIGHT: 225px" height=225 alt="" src="http://farm2.static.flickr.com/1079/972890175_f43527e68c_o.jpg" width=300&gt;&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG style="WIDTH: 300px; HEIGHT: 225px" height=225 alt="" src="http://farm2.static.flickr.com/1114/973749606_a1b312e73a_o.jpg" width=300&gt;&lt;BR&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;BR&gt;第二種應對鳥方式：鏡頭在哪，我擋到哪裡&lt;/STRONG&gt;（由非常幸福的阿福阿幸夫婦示範）&lt;BR&gt;始終察覺到鏡頭存在，且試圖以次要目標擋住狗仔主要目標的模式做出抵擋，是一種難以辨識到底是忠於職守還是自己也想紅的應對方式。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;IMG style="WIDTH: 300px; HEIGHT: 225px" height=225 alt="" src="http://farm2.static.flickr.com/1233/972888283_d941ed0aac_o.jpg" width=300&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;IMG style="WIDTH: 300px; HEIGHT: 225px" height=225 alt="" src="http://farm2.static.flickr.com/1243/973748856_8cdbd2b8d1_o.jpg" width=300&gt;&lt;BR&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;BR&gt;第三種應對鳥方式：鏡頭在哪？快告訴我！&lt;/STRONG&gt;（由兄弟情深的阿誇阿瓜示範）&lt;BR&gt;一心只想被拍，狗仔根本沒拍他，他也要把臉湊上來，沒啥知名度或過氣藝人可用之招數，屬於可能會跟狗仔串通演出偷拍照的一群。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;IMG style="WIDTH: 225px; HEIGHT: 300px" height=300 alt="" src="http://farm2.static.flickr.com/1304/973749242_e87c56ece7_o.jpg" width=225&gt;&lt;IMG style="WIDTH: 225px; HEIGHT: 300px" height=300 alt="" hspace=3 src="http://farm2.static.flickr.com/1187/973750134_0b627652f2_o.jpg" width=225&gt;&lt;BR&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;BR&gt;演出者名單：&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;【長輩級】父母、叔叔（？）們&lt;BR&gt;&lt;IMG height=100 alt=a-fu1 src="http://farm2.static.flickr.com/1274/991068877_ac9ac0fa21_m.jpg" width=100&gt;&lt;IMG title=a-shin1 style="WIDTH: 100px; HEIGHT: 100px" height=100 alt=a-shin1 hspace=3 src="http://farm2.static.flickr.com/1361/991069071_81569d0333_m.jpg" width=100&gt;&lt;IMG height=100 alt=aqua src="http://farm2.static.flickr.com/1128/982058507_712aa167a7_m.jpg" width=100&gt;&lt;IMG title=agua1 style="WIDTH: 100px; HEIGHT: 100px" height=100 alt=agua1 hspace=3 src="http://farm2.static.flickr.com/1400/991918466_9f4e2c9b0b_m.jpg" width=100&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;【幸福第二代】&lt;BR&gt;&lt;IMG height=100 alt=a-dam src="http://farm2.static.flickr.com/1413/982057255_35f2b86e08_m.jpg" width=100&gt;&lt;IMG title=a-bu style="WIDTH: 100px; HEIGHT: 100px" height=100 alt=a-bu hspace=3 src="http://farm2.static.flickr.com/1040/982914826_4280da92bf_m.jpg" width=100&gt;&lt;IMG height=100 alt=a-lu src="http://farm2.static.flickr.com/1186/982915048_7fb45e6823_m.jpg" width=100&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/aggbug/2485.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>糊塗塌客</dc:creator><title>奧田英朗《最惡》</title><link>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2007/08/08/2484.html</link><pubDate>Wed, 08 Aug 2007 02:32:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2007/08/08/2484.html</guid><wfw:comment>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/comments/2484.html</wfw:comment><comments>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2007/08/08/2484.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/comments/commentRss/2484.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/services/trackbacks/2484.html</trackback:ping><description>&lt;P&gt;&lt;A href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010372793" target=_blank&gt;&lt;IMG style="BORDER-RIGHT: #808080 1px solid; PADDING-RIGHT: 1px; BORDER-TOP: #808080 1px solid; PADDING-LEFT: 1px; PADDING-BOTTOM: 1px; BORDER-LEFT: #808080 1px solid; PADDING-TOP: 1px; BORDER-BOTTOM: #808080 1px solid" src="http://addons.books.com.tw/G/001/3/0010372793.jpg" align=left&gt;&lt;/A&gt;很厚的書，很沈重的題材，越看越往毀滅方向走去的小說；如果你沒看過《六宅一生》，直接從「一郎二郎」或變態醫生伊良部那裡跳到《最惡》，可能會覺得滿有幽默感的奧田英朗彷彿並不是你認識的那個好朋友。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;這部被譽為改變日本犯罪小說的長篇故事，從頭到尾都給人一種快要窒息的壓迫感，讀者也明白三個主角的境遇不會更好，只會更糟，但看似毫無關連的三個人，卻恰巧代表了每個階層裡最下游的部分：&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;開鐵工廠的川谷，受到上游大廠商的層層壓制，代表的不是「一個人」，而是一個個手工做出來的小零件；在銀行上班的小綠，被性騷擾還要被拿來當派系傾軋的工具，代表的不是「一個人」，而是毫無價值隨時可取代的銀行基層小螺絲釘；以打小鋼珠與小竊案為生的和也，捲入流氓間的是非卻差點喪命，代表的也不是「一個人」，而是利用完即可任意丟棄的工具；但最後卻是一件完全脫軌的事件讓三個人意外地掙脫原本的困境，只是代價太大，常人不一定付得起，到底，「最惡」的是這三個人，還是讓他們毫無選擇走入窄巷的社會架構？&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/aggbug/2484.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>糊塗塌客</dc:creator><title>你有你的口水，我有我的花癡</title><link>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2007/05/25/1724.html</link><pubDate>Fri, 25 May 2007 01:21:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2007/05/25/1724.html</guid><wfw:comment>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/comments/1724.html</wfw:comment><comments>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/archive/2007/05/25/1724.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/comments/commentRss/1724.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/services/trackbacks/1724.html</trackback:ping><description>&lt;IMG src="http://farm1.static.flickr.com/216/510248800_56c78247db_m.jpg"&gt;&amp;nbsp; &lt;IMG style="HEIGHT: 235px" src="http://farm1.static.flickr.com/192/510248744_4add5372a5_m.jpg" width=190&gt;&lt;BR&gt;&lt;FONT color=#3366ff size=2&gt;▲賈記者的讚美詩寫得真好，小朋友應該學學，你看那語句：「這種待遇可不是天天有，只有，你贏球，你又投得很棒。昨天，建仔就是這樣。」每個字都捏得出對小民滿滿的愛呀！&lt;/FONT&gt; 
&lt;P&gt;今晨醒來，昨晚敝隊從八比一被追到八比七的震驚尚未平復，一翻開報紙，天啊！又是王建民的超大篇幅報導，雖然我知道這以後會變成報紙的常態，但真看到這種局面還是讓我有點頭暈，怎的？除了我這歐巴桑球迷陷入花癡狀態迷上我家那幾個視覺系小朋友外，整個媒體都陷入發春狀態了不成？&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;特別是上面兩張滿版圖加詩的看圖說故事裡，聯合報大記者賈亦珍寫的那些「俳句」更是箇中翹楚，我會把連結放在下頭讓大家去欣賞，這種篇幅，用來讚美一個棒球選手，本來應該是我輩棒球迷夢寐以求的願望，可是，第三勝特別嗎？亞洲最快三十勝，厲害嗎？&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;看到這裡，也許有人要罵我台奸了，難道不稱讚王小民，該去稱讚降到樂天二軍的林小雞嗎？&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;錯錯錯，我不在乎你認不認識我，但我一直以來都很喜歡王小民，他靦腆的神情，靜默地坐在飲水筒旁的模樣，就算是生涯首度完投卻被打再見全壘打時扔手套那個樣子，我都照單全收，身為第一個在大聯盟季後賽先發的台灣投手，我對他的表現只有滿坑滿谷的驕傲，就算他以後的表現不能達到上個球季，又怎樣？能在競爭對手眾多，又以西洋人為主的體能競技場上博得一席之地，小民的確是台灣之光，台灣的驕傲呀！&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;所以，我這混蛋中職球迷到底在不爽些什麼呢？小民很厲害，所以記者拍馬屁，這難道不是天經地義的事情嗎？難道要他們忍住性子去稱讚打了四小時的中職爛仗？&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;我只是認為，目前小民很不錯，但不到「神」的地步，第三勝就根本上不了大聯盟的任何投手來說都很偉大，但這只不過是漫長球季裡的第三勝；至於亞洲最快三十勝，當然是厲害，可是來日方長，等到小民超過野茂的勝投場數時，莫非報社會以「號外」來歌頌他？或是把整疊新聞都抽掉，全部放上小民的玉照才甘心？&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;球迷可以花癡，但記者的花癡讓人看了有點想吐。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;如果想看純正迷戀派球迷的文章，我建議大家去看「科技少女」，寫得真好，可愛到不行，遠比歐吉桑卻假裝可愛的讚美詩句有營養多了，我贊成報紙大量報導王小民，不管勝或敗，反正現在有營養的新聞記者也未必想報導，與其登些臆測或烏七八糟的社會新聞，不如盡情來登王小民的新聞吧！&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;不過，大家要記住，多登王小民的新聞不代表也會多登棒球新聞，報社寧願看圖說故事也不願意花點精神報導在地的球賽，那跟熱愛棒球無關，跟報紙銷售量才有關。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;延伸閱讀：&lt;BR&gt;&lt;/STRONG&gt;賈記者的讚美詩在此：&lt;A href="http://news.pchome.com.tw/sport/udn/20070523/index-20070523034101036929.html" target=_blank&gt;&lt;FONT color=#3c8dd1&gt;http://news.pchome.com.tw/sport/udn/20070523/index-20070523034101036929.html&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;BR&gt;中時曾記者的時尚髮型觀察報導：&lt;A href="http://news.pchome.com.tw/sport/chinatimes/20070524/index-20070524020593241000.html" target=_blank&gt;&lt;FONT color=#3c8dd1&gt;http://news.pchome.com.tw/sport/chinatimes/20070524/index-20070524020593241000.html&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;BR&gt;科技少女迷戀王葛格的文章：&lt;A href="http://playingcute.blog39.fc2.com/" target=_blank&gt;&lt;FONT color=#3c8dd1&gt;http://playingcute.blog39.fc2.com/&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blog.readingtimes.com.tw/woodstock/aggbug/1724.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>